请问理论上LCD 2k分辨率的屏幕,对比OLED1080p,显示效果哪个更好? , 为什么lcd比oled细腻

主像素大小为66um*66um，则此时无论2K还是1080p的屏幕分辨率显示效果均一致，其像素均小于人眼可分辨的最小分辨率；但由于OLED的对比度更高，所以动态显示范围更宽，所以推荐使用OLED 1080p屏幕；2、笔记本电脑，按照14英寸

OLED的色彩比LCD好很多，OLED是油画，LCD是水彩笔画 OLED屏幕几乎没有拖影，响应速度快 OLED屏幕采取PWM调光，低亮度下的频闪会使部分人会感到不适 OLED在相同分辨率下像素点密度是不如LCD的 OLED比LCD屏幕更省电，更薄，还

手机的屏幕是经常会看得到和使用到的部分，屏幕的显示效果对于用户的使用体验也有着很大的影响。2K屏幕相比1080P屏幕在分辨率上更高，具有更加细腻、逼真的显示效果，尤其在观看高清视频和玩游戏时能够带来更加震撼和优美的视觉

1、LCD屏更清晰，毕竟LCD1屏的像素密度更高，在同样分辨率同样尺寸之下，LCD屏的显示密度更高，更加精细，LED屏对比度更高，看起来更加艳丽。2、等级相同的情况下oled显示效果更好。因为更艳丽，对比度无限。其实显示效果要

2K屏幕相对更好。1. 分辨率的差异 1.5K屏幕通常指的是分辨率达到1536x1024的屏幕，而2K屏幕则指的是分辨率达到2560x1440的屏幕。从数字上就可以明显看出，2K屏幕的像素数量要远大于1.5K屏幕，这意味着在显示同样大小的图像

等级相同的情况下oled显示效果更好。因为更艳丽，对比度无限。其实显示效果要看什么等级，还有具体的参数，最直观的就是直接用眼睛看。因为面板都有高低水平，如果都是顶级，那么就是oled好，比如三星的oled。但如果是lg的pole

这么一比较的话就出来了，理论上来说分辨率越大，相同面积的显示器能够清晰显示的东西就越多，更大的分辨率代表着更清晰细腻的视觉感受。不过如果一部1080p的视频放在2K显示器上去播放，最大化之后你反而会觉得变得没那么清晰

请问理论上LCD 2k分辨率的屏幕,对比OLED1080p,显示效果哪个更好?

但是从测试来看高端ips和OLED半斤八两亮度这个东西也是要看厂家心情的了，因为对比度的原因，OLED看上去最大亮度更高一点，其实两者都差不多两者最大的差距体现在对比度上。ips说到底还是一种TFT屏，还是要靠背光，在显示黑

LCD屏幕是由背光层与液晶测组成的，无法完全遮蔽白光发出黑色，或多或少会出现一些漏光的现象，屏幕厚度相对来说会较为厚一点。但是LCD屏幕的耗电量很低，屏幕颜色自然准确，具有护眼功能，在技术上更为成熟，成本也较低。OL

1、OLED屏内没有液态物质，所以柔韧性更好可以弯曲，LCD屏是做不到这一点的。从节能的角度看OLED比LCD更省电，可以提高电池的使用效率。2、OLED屏的单元反应速度要比LCD屏快，可视角度在160°内不会发暗。从厚度上比较OL

1、LCD屏更清晰，毕竟LCD1屏的像素密度更高，在同样分辨率同样尺寸之下，LCD屏的显示密度更高，更加精细，LED屏对比度更高，看起来更加艳丽。2、等级相同的情况下oled显示效果更好。因为更艳丽，对比度无限。其实显示效果要

等级相同的情况下oled显示效果更好。因为更艳丽，对比度无限。其实显示效果要看什么等级，还有具体的参数，最直观的就是直接用眼睛看。因为面板都有高低水平，如果都是顶级，那么就是oled好，比如三星的oled。但如果是lg的pole

请问相同尺寸显示屏,2k分辨率的LCD屏幕和1080p分辨率的OLED哪个显示效果更好?

有机半导体材料和发光材料通过过载流子注入和复合后实现发光。简单来说，一块OLED屏幕，就是由百千万个小灯泡组成，单从色彩上来看的话，OLED屏幕给人的感觉会更加的艳丽，色彩更加的饱满，而LCD屏幕显示会更加的清晰，给人

OLED屏幕不需要背光层，所以相比之下OLED屏幕更加薄。因为黑色部分不发光，所以OLED屏幕更加省点。此外，OLED的灰阶响应时间非常短，所以使用者在操作起来更加跟手。LCD屏幕也有OLED屏幕无法企及的东西。首先就是使用寿命，由于

1、OLED可以自身发光,而LCD则不能,所以OLED比LCD要亮得多,另外OLED对比度更大,色彩效果更加丰富2、LCD需要背景灯光点亮,而OLED在需要点亮的单元才加电,并且电压很低,所以更节能 3、OLED所需要的材料很少,制造工艺简单,量产时的成本要

对比度更高：OLED屏幕可以实现完美的黑色，因为每个像素可以独立发光，而不需要背光源。这就使得OLED屏幕的对比度更高，颜色更鲜明，图像更细腻。而LCD屏幕由于需要背光源，因此黑色不如OLED屏幕纯粹，会产生一些光晕，影响对比

而OLED屏幕则显示效果更加鲜艳、细腻，黑色显示效果非常好，但长时间使用可能会有烧屏的问题。能耗不同由于原理不同，LCD和OLED屏幕的能耗也有所不同。LCD屏幕的背光源需要不断消耗电力，因此相对来说比较耗电。而OLED屏幕则只

1、LCD屏更清晰，毕竟LCD1屏的像素密度更高，在同样分辨率同样尺寸之下，LCD屏的显示密度更高，更加精细，LED屏对比度更高，看起来更加艳丽。2、等级相同的情况下oled显示效果更好。因为更艳丽，对比度无限。其实显示效果要

LCD技术成熟，分辨率做得非常高，OLED受限于制程和技术，还没有办法达到LCD的高度

为什么lcd比oled细腻

1、OLED屏内没有液态物质，所以柔韧性更好可以弯曲，LCD屏是做不到这一点的。从节能的角度看OLED比LCD更省电，可以提高电池的使用效率。2、OLED屏的单元反应速度要比LCD屏快，可视角度在160°内不会发暗。从厚度上比较

OLED 屏确实比 LCD 屏清晰。OLED作为一种高端显示屏，其在显示效果，轻薄、色彩准确度、图像对比精确度等方面相对于传统的LCD屏幕要好很多。OLED (Organic Light Emitting Display)即有机发光显示器，在手机LCD上属于新型产品

如果喜欢色彩艳丽一些，可以选择OLED屏幕，如果喜欢画面清晰一点，可以考虑LCD屏幕，LCD屏幕偏硬，而OLED屏幕偏软。手机OLED屏即有机发光显示器，在手机LCD上属于新崛起的种类，被誉为梦幻显示器，OLED屏幕的优势在于可以做成柔性

毫无疑问，论清晰度当然是LCD屏更好，但是在上升到2K分辨率之后，人眼感知会非常的不明显，而且2K OLED屏幕的综合表现会远胜LCD屏。在目前手机屏幕中，像素的排列方式可以根据类别的不同分为标准 RGB 排列和PenTile排列，其中

2k的LCD屏和2k的OLED屏哪个显示更清晰?

OLED的发光材料是有机材料，会随着使用时间的增加而老化，发光效率或性能衰减，因此长时间处在不同负荷下的区域（举个例子，一块总显示白色、一块总显示黑色）就会出现色差（比如前面的例子，长时间工作后让这两块同时显示白色或其他某一颜色时）。这种差异肉眼可见就是烧屏现象。 屏幕在1080p分辨率以及2k分辨率，在5.5寸的屏幕表现上区别上并不大，只有到了6.5寸左右2k的分辨率才优势会更加明显一些。
这个真的得看个人喜好的 虽然技术上OLED更先进一点，是未来的大势所趋 但是目前OLED是三星一家独大，选择面十分狭窄 三星的调色风格是色彩十分浓艳，红色黄色的色调十分重，颜色很浓，有视觉冲击感，但是色彩还原并不准，尤其在看电影的时候，人物皮肤什么的都明显偏红，我以前用的盖世3，这点深有体会 ips的话选择就比较多了 目前主要由日立，夏普，LG在做面板 ips的选择要比OLED宽泛多了。 根据不同的厂家的喜好，各个手机的调色就不一样，例如苹果，就喜欢自然，更真实的颜色，和三星截然相反 其他方面，目前顶级的ips的可视角度和最先进的OLED在同一个水平上，完全能满足日常使用，两者势均力敌 理论上OLED的响应时间比ips好，但是从测试来看高端ips和OLED半斤八两 亮度这个东西也是要看厂家心情的了，因为对比度的原因，OLED看上去最大亮度更高一点，其实两者都差不多 两者最大的差距体现在对比度上。ips说到底还是一种TFT屏，还是要靠背光，在显示黑颜色的时候背光任然是亮着的，所以显示的黑色不是纯黑，这在昏暗的环境中尤为明显;而OLED是采用自发光技术，并不需要背光，显示黑色的时候能做到纯黑。所以理论上OLED的对比度是无限大的，这在显示某些层次感丰富的图像的时候很有帮助，在昏暗环境下使用也更爽。ips对比度是不可能达到无限的，这点ips望尘莫及。而且因为没有背光，OLED相对来说更节能一点。 因为对比度的差异，也造成了阳光下的阅读体验下OLED更占优势 但是现在的ips普遍采用了全贴合工艺，阳光下的对比度现在的高端ips做的也不必OLED差多少 对于OLED最致命的是它的寿命。 现今的OLED技术并不成熟，在使用寿命上是一个短板 OLED不同颜色的子像素寿命不同，其中蓝色寿命最短，绿色最长 论坛上曾经有人曝光过三星AMOLED屏幕的蓝色子像素寿命只有2000到3000小时 虽然没有官方数据证明，但是网上确实负面新闻比较多 有人高频率使用note1，一年之后屏幕亮度便开始明显下降，再过一段时间后屏幕明显偏绿(蓝色像素寿命将尽的预兆)，还有相当数量的“烧屏门”(像任务栏这种长期显示同一种内容的地方极易发生像素老化，具体表现为过一段时间以后，任务栏处出现“残影”，影响使用体验)发生在三星的不少旗舰机身上 随着技术的进步，目前的盖世4，note3已经改观很多了 OLED还有一个缺陷在于Pentil像素排列。三星为了平衡像素寿命，采用了相邻的两个母像素之间共用一个绿色子像素的方法，优点是能缓解屏幕偏绿的问题，缺点是这样一来，有效像素数量变少，屏幕颗粒感变强。当然最近的几款采用了1080p屏幕的旗舰机型，由于分辨率很高，这个效应得到很大缓解 基本上就是这样了 未来OLED取代ips是历史的必然 但这条路还有很长的距离要走 说到底，就现在而言的话，还是ips更成熟，综合方面的话也是ips更出色一点 希望我的答案能给您带来帮助!
随着智能手机行业的快速发展，OLED屏幕已经走向历史舞台的中心，目前市面上的多数旗舰智能手机采用的都是OLED，包括但不限于iPhone X、三星S9+华为Mate 10 Pro等等，OLED由于其轻薄以及色彩鲜艳等优良特性，成为旗舰机首选屏幕。 不过我们会经常听说过一句话，那就是OLED有颗粒感（或称锯齿感），尤其是分辨率为1080P左右的屏幕颗粒感会更加明显，俗话说无2K不A屏，那么为什么AMOLED屏幕需要更高的分辨率呢？至于OLED屏幕到底伤不伤眼问题本文暂不讨论。 为什么AMOLED屏幕需要更高的分辨率这其实要从像素排列方式说起，传统的LCD屏幕采用的是RGB（红绿蓝）标准排列，RGB三个子像素点不论是大小还是个数都是相同的。而对于AMOLED来说，采用的是Pentile钻石像素排列，绿色像素点的数量是红蓝像素点的2倍，也就是RGBG排列。单个红蓝像素点面积要比绿色像素点要大。 Pentile排列的红蓝像素点是成45°角直线排列，不是横平竖直，在屏幕像素密度PPI不高的情况下，在显示横平竖直的字体或者图片时会有锯齿感，就是由于红蓝像素点是成45°角直线排列的缘故。 而如果把RGB红绿蓝子像素点单独显示，可以发现OLED屏幕的子像素点排列方式是不一样的，下图就是在放大镜下拍摄的OLED屏幕显示三原色实拍图，可以看出RED红色与BLUE蓝色子像素点是呈45°角斜着成一条直线的，而GREEN绿色像素点是横平竖直排列。 在这里要先提一下PPI（Pixels Per Inch）单位像素密度这个概念，PPI越高，屏幕显示效果越细腻，而屏幕像素密度计算公式是PPI=√（X^2+Y^2）/ Z （X：长度像素数；Y：宽度像素数；Z：屏幕大小），而由于Pentile排列的特殊性，像素密度还要打折到√(2/3)，√(2/3)大概就是81.65%。这一折扣就是由于绿色像素点是红蓝像素点的2倍造成的。 81.65%也就是√(2/3)是综合绿色像素点之后的，画面颜色相对平均的情况下，事实上颗粒感是由最粗糙的部分决定的，Pentile在最好的情况下（画面绿色为主），PPI可以无线接近正常RGB排列100%，在极端情况下（红或蓝为主，以及红蓝同时点亮的紫色这3种情况）PPI是70.71%，也就是√0.5。 一句话，OLED屏幕对分辨率更加敏感是由于其采用的Pentile排列方式造成的，相同分辨率的LCD屏幕显示效果要比OLED更加细腻，而OLED要想显示效果更加细腻唯一的解决方法就是提高分辨率，当屏幕像素密度PPI达到450以上，才会让人感觉不出来明显的锯齿感。
手机屏幕都很伤眼，OLED屏幕可能更伤眼。但是，OLED屏幕显示效果要比LCD屏幕好些，只是你不要总是盯着手机看就好了，一般来说，近视眼是由长期眼疲劳导致的。
OLED更好，技术更新，同样的大小更贵。分辨率【摘要】 请问理论上lcd2k分辨率的屏幕,和OLED1080p分辨率的屏幕,画面显示效果哪个更好？屏幕画面显示质量，主要是看分辨率还是看ppi【提问】 OLED更好，技术更新，同样的大小更贵。分辨率【回答】 如果是1080p, oled【提问】 和2klcd【提问】 这两个比较,显示效果哪个好【提问】 说了啊OLED好【回答】 相同分辨率肯定是oled好,关键是2k和1080p比😂【提问】 这俩没有可比性【回答】 现在都4k了【回答】 那显示效果主要是看分辨率还是看ppi【提问】 分辨率【回答】
先说一下手机屏幕的材质，现在市面上采用的显示屏材质有两种： LCD屏幕一种是LCD（Liquld Crystal Display）既液晶显示器，其中有个最大的误解，经常手机厂商发布新机的PPT上写着：“TFT屏幕” “IPS屏幕” “in-cell屏幕” 这些词汇指的只是显示屏幕的显示技术，它们本质还是LCD屏。 另一种显示屏幕材质是OLED（Organic Light Emitting Display）既有机发光显示器。最出名就是三星的AMOLED（主动驱动有机发光二极管屏幕）。 与LCD的屏幕，OLED主要有哪些优势呢？ 1，厚度可以小于1毫米，仅为LCD屏幕的三分之一，并且重量很轻。 2，固态机构，没有液晶物质，因此抗震性能更好，不怕摔。 3，理论上可视角度更大，画面不易失真。 4，响应时间更短，显示运动画面绝对不会有拖影现象。 5，低温特性好，在零下40度仍然可以显示，而LCD无法做到。 6，色域更广，对比度更高，显示黑色屏幕完全不发光。 7，发光效率更高，能耗比LCD要低。 OLED的缺点有哪些呢？ 1，OLED成本比较高，技术门槛高，开发难度大，对分辨率更加敏感。 2，由于多数OLED屏幕都不是采用标准的RGB排列，三星AMOLED采用的是Pentile排列，其他OLED屏幕厂商的排列方式跟三星P排列方式大同小异，都不是线性排列的。 3，LCD屏幕是“田”字排列，像素点横平竖直，而OLED屏幕像素点是垂直于屏幕对角线斜着排列的，所以导致OLED屏幕像素密度（PPI）过低显示文字边缘有明显的锯齿感。 4.OLED屏幕长时间使用会出现烧屏和图像残留的问题，而现在为什么很少的手机屏幕会烧屏呢！其实在出厂的时候每个手机对手机的屏幕显示问题已经做出来了相应的调整所以，只要不长时间显示静止的画面的话，一般很少出现烧屏或者是图像残留的问题。 两者的区别 LCD是真的物理分辨率。但是OLED 屏幕是要靠很多像素公用做出来的假分辨率。举个例子一个像素是由红绿蓝组成并循环下去。同样表示两个白色像素，LCD就是“红绿兰红绿蓝”六个小像素，但是OLED 屏幕的做法是“红绿蓝绿红”其中两个白橡素公用中间的蓝色。这样同样的面积，对于LCD来说真实像素的数量要比OLED 屏幕多，也就更加细腻。OLED 屏幕完全是通过软件算法，在时间和空间上产生交叠的方法，欺骗人眼。 所以我们会发现人们经常说的一句话，就是无2K不A屏就是这个原因，因为在实际显示效果上，如果手机分辨率不是太高的话，OLED屏幕有明显的锯齿感，这种情况显示文字或者图标的时候尤为明显。 总结 LCD屏更清晰，毕竟LCD屏的像素密度更高，在同样分辨率同样尺寸之下，LCD屏的显示密度更高，更加精细，LED屏对比度更高，看起来更加艳丽。说直接一点就是LCD屏幕看起俩更加的透亮，通透，而且显示方面也会相比OLED屏幕更加的精细。 当然现在比如iPhone XS和iPhone XS Max的屏幕更起来也会很透亮，这是因为在2K分辨率下或者是现在手机接近2K分辨率的时候两者的区别其实是很小的。所以处理LCD屏幕显示更加精细之外，OLED屏幕显示色彩更加浓郁之外，两者没有很明显的区别。因为平时我们直观的感受如果不放大看的话，两者基本上是没有区别的。
OLED更好，技术更新，同样的大小更贵。分辨率【摘要】 请问理论上lcd2k分辨率的屏幕,和OLED1080p分辨率的屏幕,画面显示效果哪个更好？屏幕画面显示质量，主要是看分辨率还是看ppi【提问】 OLED更好，技术更新，同样的大小更贵。分辨率【回答】 如果是1080p, oled【提问】 和2klcd【提问】 这两个比较,显示效果哪个好【提问】 说了啊OLED好【回答】 相同分辨率肯定是oled好,关键是2k和1080p比😂【提问】 这俩没有可比性【回答】 现在都4k了【回答】 那显示效果主要是看分辨率还是看ppi【提问】 分辨率【回答】
首先我们聊下人眼极限分辨率，直接说结论了，如果有兴趣了解如何计算的可以网上百度瑞利判据，根据瑞利判据若物体在人眼25cm距离处（即手机常用距离），则人眼最小可分辨72.5um的细节大小，若物体在人眼60cm距离处（即笔记本电脑常用距离），则人眼最小可分辨174um的细节大小，若物体在人眼90cm距离处（即台式电脑常用距离），则人眼最小可分辨261um的细节大小若物体在人眼300cm距离出（即电视机常用距离），则人眼最小可分辨870um的细节大小； 接下来我们聊聊LCD和OLED的区别，如果专注于显示方面的效果，OLED的显示效果最主要的优点在于白态与黑态的对比度，因为OLED是自发光，所以暗态会更暗，所以对比度很高； 然后我们来聊下手机、电脑、电视机各种产品的像素尺寸，根据现在的一些电子产品尺寸大概推算下各产品的像素尺寸； 1、手机，按照6.67英寸分别计算2k（3200*（1440*3））分辨率和1080p（2340*（1080*3））分辨率，按照RGB子像素排列，可以得到2K屏幕子像素大小约16um*48um，主像素大小为48um*48um，1080p屏幕的子像素大小约为22um*66um，主像素大小为66um*66um，则此时无论2K还是1080p的屏幕分辨率显示效果均一致，其像素均小于人眼可分辨的最小分辨率；但由于OLED的对比度更高，所以动态显示范围更宽，所以推荐使用OLED 1080p屏幕； 2、笔记本电脑，按照14英寸分别计算2k（2560*（1440*3））分辨率和1080p（1920*（1080*3））分辨率，按照RGB子像素排列，可以得到2K屏幕子像素大小约40um*120um，主像素大小为120um*120um，1080p屏幕的子像素大小约为54um*162um，主像素大小为162um*162um，则此时无论2K还是1080p的屏幕分辨率显示效果均一致，其像素均小于人眼可分辨的最小分辨率；但由于OLED的对比度更高，所以动态显示范围更宽，所以推荐使用OLED 1080p屏幕； 3、台式电脑，按照27英寸分别计算2k（2560*（1440*3））分辨率和1080p（1920*（1080*3））分辨率，按照RGB子像素排列，可以得到2K屏幕子像素大小约78um*234um，主像素大小为234um*234um，1080p屏幕的子像素大小约为104um*312um，主像素大小为312um*312um，则此时2k的分辨率屏幕像素小于人眼可分辨的最小分辨率，1080p屏幕像素大于人眼可分辨最小分辨率；此时LCD 2K屏幕会有较大提升；更推荐使用LCD 2K屏幕； 4.电视机，按照65英寸分别计算2k（2560*（1440*3））分辨率和1080p（1920*（1080*3））分辨率，按照RGB子像素排列，可以得到2K屏幕子像素大小约187um*561um，主像素大小为561um*561um，1080p屏幕的子像素大小约为250um*750um，主像素大小为750um*750um，则此时无论2K还是1080p的屏幕分辨率显示效果均一致，其像素均小于人眼可分辨的最小分辨率；但由于OLED的对比度更高，所以动态显示范围更宽，所以推荐使用OLED 1080p屏幕； 综上，根据不同产品选择自己的需求，如果你购买手机、平板、笔记本电脑等推荐OLED 1080p屏幕，如果购买台式机推荐2k屏幕，电视机推荐购买OLED 1080p屏幕； 其实最主要的是根据你的眼睛距离屏幕的远近来判断最小分辨率，谢谢