从收看效果来看目前平板电视机中还是等离子电视机为最，这也是业内内行人士、影音发烧友的首选。液晶电视机由于比较容易实现静态高清晰度，能耗略低，尺寸可选的范围比较大，企业上马生产比较容易，……所以国内液晶电视机市场
至于OLED是一种新型有机LED发光器件，除了有等离子电视机的有点以外能耗大幅下降，是等离子电视机的有力替代品，不过目前价格还比较高，更有QLED电视机在发展中，……，没有最好只有更好，世界就是如此不断进步。
但是，OLED显示产品在可以的显示密度、可视角度、单位能耗亮度等方面依然显著领先于PDP技术的产品，特别是在产品理想厚度上不到PDP的十分之一，显得更为轻薄。
当然是，oLED，画面清晰，人的图形看看着比较好看
必须是OLED啊，等离子电视是十年前的电视，现在已经淘汰，而OLED电视虽然现在有产品，但这是十年之后普通人才用得上的电视！睡好谁坏一目了然。然而，等离子电视其实色彩饱和度，色调什么的也还不错，就是存在高功耗，频闪
oled电视与松下等离子电视那个更好
支持等离子的厂商就越来越少，转投液晶旗下的厂商越来越多，市场的比例也慢慢倾向于液晶电视。随着液晶电视机几次大幅度的降价，使液晶电视机的价格开始接近消费者的心理线，等离子电视机相对于液晶电视机的优势也被打破。松下
一、等离子电视与液晶电视哪个好1、外观方面的区别液晶电视的机身比等离子电视更加纤薄，尤其是最新推出的一些采用LED背光的电视，厚度甚至不到1厘米，等离子电视比液晶电视在外观上略微强壮些。随着科技的不断更新，液晶电视目前
无论液晶电视怎样辩解,等离子电视在视角方面要好于液晶电视,当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在超过120度的角度去看电视,所以从这个角度来说,双方关于视角的攻击没有必要。 关于响应速度
厚度甚至不到1厘米;2、液晶电视的功耗相对较小，相比同等尺寸的等离子电视更加省电;3、液晶电视的亮度较高，在比较明亮的环境下画质不会有太大的变化，
1、若是普通家庭使用的话，则是购买液晶电视会更好一些，因为液晶电视的价格比较适中，重量也更轻，并且厚度也更薄一些，也更加省电一些，同时图像的清晰度也比较高，没有闪烁，即使长期观看也不容易出现眼睛疲乏现象。2、而
LED液晶电视机其实还是液晶电视机，只不过使用了LED作为背光；等离子电视机是气体主体发光，观看效果好于液晶电视机，只是功耗比较大，由于性能卓越深受影音爱好者的青睐，至于OLED是一种新型有机LED发光器件，除了有等离子电视机
LED液晶电视机, 等离子电视机, OLED电视机,他们有什么区别,哪个好。
等离子电视显示好，但已经停产了 你好很高兴回答你这个问题，关于等离子电视种液晶电视有什么区别这个问题，等离子是早期的电视机，耗电大体质大笨重，制造成本高 等问题，液晶电视轻又薄 又省电，所以等离子就给淘汰了，希望我
据说等离子电视机的寿命不太好。有些像素点,容易损坏?三、其他什么原因? 比如说,厂商联盟之间的专利大战? 等离子电视被淘汰完全不是因为技术落后,我家2005年买了一台松下42英寸等离子电视,用到现在,没有出现烧屏,更没有因故障维修,期
除了显示效果好，等离子电视还有延迟低的优点。大多数液晶电视的延迟时间在10ms左右，有些性能较好的显示器能达到1ms，而等离子的延迟时间属于微秒级，使用时几乎察觉不到卡顿。此外，还具备防电磁干扰的功能。等离子电视显示原理
1、等离子电视真正被淘汰的原因，其实牵扯到了一场巨大的商业阴谋。2、最早是由日本的各大电器厂家牵头研发的等离子技术，因为等离子技术相比，普通的液晶技术及先进程度要高得多。不仅响应速度更快，色彩更加真实，而且还拥有液晶
总之，等离子电视淘汰的原因有很多，价格高、能耗高、画质模糊、技术更新换代慢等都是其中的原因，而智能电视的出现也是等离子电视淘汰的重要原因。
其实等离子电视的本身表现要好于液晶电视，但是为什么现在占据市场的是液晶电视呢？而等离子电视却要惨淡离场呢？原因主要还是在于行业的大环境。1、行业心态保守 首先就是因为以松下为主的等离子的阵营在发展过程当中采取了相对比
等离子电视为什么淘汰什么的电视好
松下等离子电视 是PDP等离子技术要比LCD技术出色接近达到OLED的显示效果。OLED显示产品在可以提供的显示密度、可视角度、单位能耗亮度等方面显著领先于PDP技术的产品
至于OLED是一种新型有机LED发光器件，除了有等离子电视机的有点以外能耗大幅下降，是等离子电视机的有力替代品，不过目前价格还比较高，更有QLED电视机在发展中，……，没有最好只有更好，世界就是如此不断进步。
必须是OLED啊，等离子电视是十年前的电视，现在已经淘汰，而OLED电视虽然现在有产品，但这是十年之后普通人才用得上的电视！睡好谁坏一目了然。然而，等离子电视其实色彩饱和度，色调什么的也还不错，就是存在高功耗，频闪
等离子因为耗电大，已经淘汰了，而且因为每个像素做不小，要远看。所以肯定oled好。画质其实差不太多。望采纳，谢谢
理论效果是差不多。 两个都是自发光。 发光材料来说 等离子更为成熟。两个都会出现烧屏。OLED比等离子还更容易烧，（技术不够成熟原因)OLED目前寿命比等离子短。OLED节能，可以做小板。 等离子相对耗能 太小的板无法制作。
是PDP等离子技术要比LCD技术出色接近达到OLED的显示效果。OLED显示产品在可以提供的显示密度、可视角度、单位能耗亮度等方面显著领先于PDP技术的产品
电视等离子和OLED那个好?
松下等离子电视 是PDP等离子技术要比LCD技术出色接近达到OLED的显示效果。OLED显示产品在可以提供的显示密度、可视角度、单位能耗亮度等方面显著领先于PDP技术的产品
LED液晶电视机其实还是液晶电视机，只不过使用了LED作为背光；等离子电视机是气体主体发光，观看效果好于液晶电视机，只是功耗比较大，由于性能卓越深受影音爱好者的青睐，至于OLED是一种新型有机LED发光器件，除了有等离子电视机
而且等离子比液晶电视更加的保护眼睛，更加节省电力。等离子电视是点发光，只有画面全白的时候才是最耗电的。如果是画面全黑，几乎是没什么耗电量的。而液晶电视，它是由背光灯提供光源，最早是4面的灯管，现在基本上都改成LE
当然是，oLED，画面清晰，人的图形看看着比较好看
是PDP等离子技术要比LCD技术出色接近达到OLED的显示效果。OLED显示产品在可以提供的显示密度、可视角度、单位能耗亮度等方面显著领先于PDP技术的产品
oled电视和等离子电视哪个好
LED液晶电视机其实还是液晶电视机，只不过使用了LED作为背光；等离子电视机是气体主体发光，观看效果好于液晶电视机，只是功耗比较大，由于性能卓越深受影音爱好者的青睐，至于OLED是一种新型有机LED发光器件，除了有等离子电视机的有点以外能耗大幅下降，是等离子电视机的有力替代品，不过目前价格还比较高，更有QLED电视机在发展中，……，没有最好只有更好，世界就是如此不断进步。具体要看你喜欢看什么了，如果喜欢看体育节目或动作大片，玩游戏，当然是购买等离子电视效果最好了。等离子电视画面柔和不刺眼，显示动态画面效果好，对比度高，但等离子也有很多缺点，如发热量大、电磁干扰也较大、自身重量大，长时间播放静止画面容易造成烧屏现象，等离子屏的寿命一般在4万小时左右，耗电量的大小是随着画面亮度的变化而改变的。液晶电视显示静止画面效果最佳，清晰度高，但显示动态画面不如等离子电视，易出现拖尾现象，可视角度相对较小，对比度也小，还存在坏点和漏光等缺陷。液晶屏的寿命一般可高达5-6万小时，发热量较小，重量较轻，耗电量是恒定的。所以液晶电视适合卧室或小房间里使用。应根据自身喜好来购买，液晶的夏普高档机不错，普及型LG的不错，等离子的国产长虹就不错。
OLED电视和LED电视区别 “OLED电视”和“LED电视”有本质区别： LED电视，实际上仍然是 LCD液晶屏幕，只不过背灯由原来的CCFL荧光灯改用了白色LED照明，故又称呼WLED（白光二极管）。 OLED电视，已经不再需要LCD液晶面板，RGB色彩信号直接由OLED二极管显示，几乎已经不存在液晶的可视角度问题，2013年1月，LG率先推出了采用OLED的55寸电视，但价格昂贵，短时间内还无法大规模普及。 “OLED电视”与“PDP等离子电视”比较： PDP等离子电视与OLED电视差距巨大，等离子技术难逃“尚未普及，先遭淘汰”的命运。 PDP（Plasma Display Panel）等离子技术源于上世纪90年代，自问世起在电视机领域一直处于先进技术，被用在各品牌的高端产品系列，但由于高昂价格，市场上等离子电视产品寥寥无几，未能得到普及。再加上随后 LCD 液晶屏幕的高速发展与市场普及，等离子电视虽然被认为画面仍优于LCD，但其笨拙的产品体积、高于LCD数倍的价格，实际上已像是日本的皇族，徒有美名，名存实亡了。 虽然PDP在对比度、色彩、响应时间都高于LCD产品，其画面能和OLED媲美，但是，OLED显示产品在可以提供的显示密度、可视角度、单位能耗亮度等方面依然显著领先于PDP技术的产品，特别是在产品理想厚度上不到PDP的十分之一，显得更为轻薄。 从制造成本上，在大尺寸显示方面OLED和PDP几乎旗鼓相当。但是生产线建设上，OLED的成本显著高于PDP，可能达到PDP产品生产线建设投资的数倍甚至是10倍。这是OLED产品量产的一大瓶颈。 虽然OLED产品的制备投资更为巨大，但是PDP产品依然没有在市场中占据优势的可能。因为同样比PDP投资巨大的LCD产品已经获得了针对PDP主要的大尺寸显示器件的市场优势。这种优势会被可以继承LCD生产线的OLED技术全部继承。或者，可以这样认为，今天LCD的成功已经帮助OLED完成了第一步的投资。LCD向OLED的转化和升级不可避免，LCD战胜PDP的情景会被OLED在不远的将来继承。 OLED电视为什么这么贵 从某种角度来说，OLED由于自发光、每个像素独立照明的特性，画质效果更加出众，被人们视为等离子的替代品。不过问题是，OLED电视发展至今依然昂贵，相同尺寸甚至要比普通的液晶电视贵2-3倍。 为什么会这样呢？最主要的因素是，OLED目前仍是一种较新的技术，而且大部分OLED面板均用于智能手机这些小尺寸设备，像大尺寸的1080P全高清OLED面板的成品率目前也仅有90%，而4K面板甚至只有50%。 另一方面也在于厂商，目前仅有LG一家专注OLED在电视领域的应用，已经成为事实上的垄断，作为稀缺物品售价自然也比较贵。 不过好消息是，三星正准备投资33亿美元，重启OLED电视生产。三星方面认为当前OLED电视面板价格仍然过于昂贵，该公司有意通过使用新技术大幅降低生产成本，确保进入OLED电视市场后具有价格竞争优势，从而抢下主导权。
总体来说OLED技术值得期待,只是目前实际的产品较少,短时间内也不会大量出现,因此,就目前来说短时间还是液晶或者等离子为主的选择。LED与OLED的区别现在LED电视机是边界发光的LCD(液晶显示器),它通过分布在屏幕四周的大量发光二极管将光线由独立导线传送到屏幕的中央。它使屏幕变薄了,但同时也带来了令人讨厌的可视角度问题。相反,OLED(有机发光显示器)的屏幕是由有电流通过时能够发光的有机材料组成。由于去除了背光,OLED屏幕的性能比其它竞争产品更为优越。OLED的好处OLED电视机能够提供更高密度的像素和更清晰的图像,这意味着OLED屏幕能完整显示三维图像而不会象其它大多数电视机那样牺牲图像的分辨率。在OLED电视上欣赏自然风景视频时有如临窗而观,而非观看一个发光的匣子。我们还没谈及色彩呢?OLED显示器能够人为地创造所有自然界的色彩。看了LCD屏幕后再看OLED屏幕,那感觉就像《绿野仙踪》中的桃乐丝第一次打开通往仙境的大门。OLED屏幕的对比度几乎是无限的,因此在观看蓝光光碟《黑暗骑士》时屏幕不会出现色彩走样或者黑点。OLED还克服了动态模糊的问题,你通常在LCD设备上会见到当画面上人物快速闪过时出现烦人、可怕的鬼影。单是这些优点就足以令OLED屏幕成为游戏的首选显示器。我们真的喜欢OLED屏幕,它不但令电视机变得更加轻巧和更加薄(LG展示过一款只有55毫米厚的型号),它还能够自由弯曲。我们还没有见过任何有这种功能的大屏幕,但我们相信不久将来你可以将你的电视机从天花板上垂下来。缺点是什么?OLED电视机还没有厂商报价,你可以想像它大约会是LCD高清电视价格的两倍。还有,它们的可用性大概是十年后你得考虑更换,蓝色OLED只有14000小时的寿命(相当于每天8小时可使用5年)。你不能在室外或光线较强的房间使用这种电视机,因为太强的光线会掩盖或者淡化你的电视图像。还有,长期暴露在紫外线下会实质性损害有机像素,形成坏死光点,造成的遗憾结果等同于不再值钱的二手车。你可能听说OLED屏幕是耗电量较少的环保产品,但并非如此。OLED屏幕在图像偏黑时耗电量只有LCD的40%;但在图像带有白色背景时(Windows的桌面、网页、播放电视剧豪斯医生M.),OLED屏幕的耗电量是正常情况下的三倍。仍未成为主流我们对新式的OLED电视机褒贬不一。虽然它们实现了无可匹敌的画面质量,OLED电视机仍未能够普及使用。即使参与研发的索尼在该项技术未成熟前也唯有集中精力在液晶LED屏幕上。如果你的家庭要分享一部电视机作为日常观看之用,你将会排除这些昂贵的种类。如果你有专门用来看电影和电视节目的房间,每天也不会超过5小时,OLED电视机才值得考虑。OLED电视有哪些优点苹果OLED电视怎么样OLED和LED的显示器哪个好
目前从收看效果来看还是等离子电视机比较好，当然耗电比LED背光液晶电视机多一点，但为了效果还是值得的，目前等离子电视机还是松下比较好。
LED液晶电视机其实还是液晶电视机，只不过使用了LED作为背光；等离子电视机是气体主体发光，观看效果好于液晶电视机，只是功耗比较大，由于性能卓越深受影音爱好者的青睐，至于OLED是一种新型有机LED发光器件，除了有等离子电视机的有点以外能耗大幅下降，是等离子电视机的有力替代品，不过目前价格还比较高，更有QLED电视机在发展中，……，没有最好只有更好，世界就是如此不断进步。
