1. 能效高：LED路灯的能效较高，能够将电能转化为光能的比例更高，相比高压钠灯能够节约能源，降低能源消耗。2. 寿命长：LED路灯的寿命通常可达到50000小时以上，远远超过高压钠灯的寿命。这意味着LED路灯的维护成本较低，减少
首先，光源方面。大功率LED路灯采用LED作为光源，而高压钠灯则采用钠灯作为光源。LED具有较高的光效，能够将电能转化为光能的比例较高，而钠灯的光效相对较低。因此，大功率LED路灯在同等功率下能够提供更亮的照明效果。其次，
首先，LED路灯与高压钠灯在照明效果上存在一定的差异。LED路灯采用LED光源，具有较高的光效，能够提供更均匀、更明亮的照明效果。而高压钠灯则采用高压钠灯管作为光源，其光效相对较低，照明效果相对较差，容易出现光斑不均匀的情
首先，LED路灯的照度较高。LED路灯采用了高效的LED光源，其光效较高，能够将电能转化为光能的效率更高。相比之下，高压钠灯的光效较低，其能量转化效率较低，因此相同功率下，LED路灯的照度要高于高压钠灯。其次，LED路灯的光
1. 节能高效：LED路灯的能源消耗较低，相比节能钠灯能够节省大量的能源，减少环境负担。2. 寿命长：LED路灯的寿命较长，一般可达到50000小时以上，减少了维护和更换的频率。3. 良好的色温和光分布：LED路灯的色温可根据需要进
LED灯拥有更高的照度，能将路面照的更亮，但是在这种低色温光源所照之处，肉眼感觉所有物体都是发白的，并且物体与路面间的差别变得更小。在LED路灯下，很多路上的石块我们并不能准确将其与路面区分开来。此外，由于LED路
都说LED路灯更好,为什么我反而觉得钠灯更照路?
LED可以发出各种色温的白光和各种单色光，且LED白光显色性很好，显色指数达到80，相比高压钠灯更好地演译被照物的真实本色。LED单色光颜色多样化，避免了传统光源在光色要求选择上的局限性。传统彩灯都是在光源的外表面上作
首先，LED路灯采用LED（Light Emitting Diode）作为光源，而普通的路灯则采用传统的白炽灯、荧光灯或高压钠灯等。LED光源具有高亮度、高色温、高色彩还原性等特点，能够提供更加明亮、均匀的照明效果，使行人和车辆更容易辨认
首先，LED路灯在光源方面具有明显的优势。传统路灯采用的是高压钠灯或者荧光灯等光源，而LED路灯则采用LED芯片作为光源。LED芯片具有高亮度、高色温、高色彩还原度等特点，能够提供更加明亮、均匀的照明效果，使行人和车辆更容易
1. 节能高效：LED路灯的能源消耗较低，相比节能钠灯能够节省大量的能源，减少环境负担。2. 寿命长：LED路灯的寿命较长，一般可达到50000小时以上，减少了维护和更换的频率。3. 良好的色温和光分布：LED路灯的色温可根据需要
而高压钠灯路灯的平均照度局部区域可能较高，但均匀度却很差。由此可见，LED路灯具有相当大的节能空间。高强度放电（HID）灯路灯，一般只能在小范围内进行调光，而LED路灯可以实现从0%~100%范围内的调光控制，可以根据环境光
LED路灯以定向发光、功率消耗低、驱动特性好、响应速度快、抗震能力高、使用寿命长、绿色环保等优势逐渐走入人们的视野、成为目前世界上最具有替代传统光源优势的新一代节能光源，
此外，LED路灯还具有调光性能好、启动时间短、抗震性能强等优势。综上所述，LED路灯与高压钠灯在照明效果、能源消耗和环境友好性等方面存在一些区别和优势。LED路灯具有更好的照明效果、较低的能源消耗和较长的寿命等优势，因
LED路灯的性能如何?和传统的高压钠灯比有什么优势?
首先，LED路灯与高压钠灯在照明效果上存在一定的差异。LED路灯采用LED光源，具有较高的光效，能够提供更均匀、更明亮的照明效果。而高压钠灯则采用高压钠灯管作为光源，其光效相对较低，照明效果相对较差，容易出现光斑不均匀的
此外，环保方面也存在一些区别。大功率LED路灯不含有汞等有害物质，不会对环境造成污染，而高压钠灯中含有汞，使用过程中可能会释放出有害物质，对环境造成一定的污染。综上所述，大功率LED路灯和高压钠灯在光源、能效、寿命
2、照射范围不同：高压钠灯的发光角度为360度，大部分必须通过反射器反射后才能照射到指定区域；而LED灯是单向发光，照射方向的光很少，约为百分之30，必须使用灯具效率较高。3、耗电量不同：高压钠灯光效在90至每瓦140流明
与自然光的颜色更为接近。对于高压钠灯的色温，是针对白光而言的，通常为1900K左右。又因为高压钠灯是色光，显色要低，因此“色温”对于钠灯是没有实际意义。
1.节能 与传统的荧光灯和高压钠灯相比较，LED灯可节约50%至70%的能耗。2.环保 LED灯不含汞（Hg），铅（Pb）等元素，制造、使用及报废的全过程不产生环境污染。3.长寿命 传统日光灯使用寿命约为3000-5000小时，LED灯的
LED灯和高压钠灯不同之处有哪些
高压钠灯的能效较高，寿命相对较长，但其色温较低，显色性较差，对于一些需要高显色性的场所不太适用。LED路灯是一种以LED为光源的灯具。它具有高能效、长寿命、高显色性等特点，适用于各种场所的照明需求。LED路灯的能效
大功率LED路灯和高压钠灯是目前常见的两种路灯照明技术，它们在光效、寿命、能耗、环保等方面存在一些主要区别。首先，光效方面。LED路灯的光效较高，通常可以达到100-150lm/W，而高压钠灯的光效一般在80-140lm/W之间。LED路灯
1.节能 与传统的荧光灯和高压钠灯相比较，LED灯可节约50%至70%的能耗。2.环保 LED灯不含汞（Hg），铅（Pb）等元素，制造、使用及报废的全过程不产生环境污染。3.长寿命 传统日光灯使用寿命约为3000-5000小时，LED灯的
(1)大功率(≥250W)路灯：高压钠灯光效高，考虑镇流器损耗，灯具效率以及光道利用 率等三个因素，综合效率若按0.55计，则钠灯的有效光效约为70~751m/W;而LED路灯的有效光效，目前在美国约为621m/W，国内最好的企业已达
1. 能效高：LED路灯的能效较高，能够将电能转化为光能的比例更高，相比高压钠灯能够节约能源，降低能源消耗。2. 寿命长：LED路灯的寿命通常可达到50000小时以上，远远超过高压钠灯的寿命。这意味着LED路灯的维护成本较低，减少
其次，LED路灯在能源消耗方面具有明显的优势。LED路灯的能耗较低，相比高压钠灯，能够节省约50%的电能。这是因为LED路灯采用半导体发光技术，能够将电能转化为光能的效率更高，减少了能源的浪费。而高压钠灯则采用气体放电技术，
LED路灯与高压钠灯区别(都是路灯)以及优势 省电量
LED路灯和高压钠灯是两种常见的路灯照明设备，它们在照度方面有一些不同之处。首先，LED路灯的照度较高。LED路灯采用了高效的LED光源，其光效较高，能够将电能转化为光能的效率更高。相比之下，高压钠灯的光效较低，其能量
1. 能效高：LED路灯的能效较高，能够将电能转化为光能的比例更高，相比高压钠灯能够节约能源，降低能源消耗。2. 寿命长：LED路灯的寿命通常可达到50000小时以上，远远超过高压钠灯的寿命。这意味着LED路灯的维护成本较低，减少
高压钠灯的能效较高，寿命相对较长，但其色温较低，显色性较差，对于一些需要高显色性的场所不太适用。LED路灯是一种以LED为光源的灯具。它具有高能效、长寿命、高显色性等特点，适用于各种场所的照明需求。LED路灯的能效
首先，LED路灯与高压钠灯在照明效果上存在一定的差异。LED路灯采用LED光源，具有较高的光效，能够提供更均匀、更明亮的照明效果。而高压钠灯则采用高压钠灯管作为光源，其光效相对较低，照明效果相对较差，容易出现光斑不均匀的情
首先，光源方面。大功率LED路灯采用LED作为光源，而高压钠灯则采用钠灯作为光源。LED具有较高的光效，能够将电能转化为光能的比例较高，而钠灯的光效相对较低。因此，大功率LED路灯在同等功率下能够提供更亮的照明效果。其次，
大功率led路灯跟高压钠灯比较,有哪些主要区别?麻烦告诉我
再次，寿命方面。大功率LED路灯的寿命较长，一般可达到2万小时以上，而高压钠灯的寿命相对较短，一般为1万小时左右。这意味着大功率LED路灯的维护成本较低，更加耐用可靠。此外，环保方面也存在一些区别。大功率LED路灯不含有
金卤灯、高压钠灯和LED路灯是常见的灯具类型，它们在光源、能效、寿命、环保性等方面存在一些区别。首先，金卤灯是一种以金属卤化物为光源的灯具。它具有高亮度、高色温、高显色性等特点，适用于需要高亮度和高色彩还原性的
首先，LED路灯与高压钠灯在照明效果上存在一定的差异。LED路灯采用LED光源，具有较高的光效，能够提供更均匀、更明亮的照明效果。而高压钠灯则采用高压钠灯管作为光源，其光效相对较低，照明效果相对较差，容易出现光斑不均匀的情
发光原理不同，钠灯是在高压电弧的作用下，钠蒸气和汞蒸气相互激发产生可见光。而LED是PN结在低电压下，阴极的电子和阳极的空穴复合产生可见光。应用领域不同：钠灯只适合用于户外产品，比如路灯。而LED可用在大多数需要光的地
LED灯和高压钠灯有什么区别和不同啊?应用上有限制吗
一种是发光导体为原材料,一种则是传统发光原理。 LED 是英文 light emitting diode （发光二极管）的缩写，它的基本结构是一块电致发光的半导体材料芯片，用银胶或白胶固化到支架上，然后用银线或金线连接芯片和电路板，然后四周用环氧树脂密封，起到保护内部芯线的作用，最后安装外壳，所以 LED 灯的抗震性能好。运用领域涉及到手机、台灯、家电等日常家电和机械生产方面。 高压钠灯使用时发出金白色光，具有发光效率高、耗电少、寿命长、透雾能力强和不诱蚀等优点。广泛应用于道路、高速公路、机场、码头、船坞、车站、广场、街道交汇处、工矿企业、公园、庭院照明及植物栽培。高显色高压钠灯主要应用于体育馆、展览厅、娱乐场、百货商店和宾馆等场所照明。不能一概而论，高压钠灯显色指数低，但是对雨雾的穿透力可达300-500米，所以路灯基本都以高压钠灯为光源，LED是新产品，以发光二极管为光源，它的显色指数较高，接近日光色，但是对雨雾穿透能力差，LED每个二极管功率都不大，有1W,3W,据说有最大功率为5W的，我们所见的功率大一点的LED灯具使用多个发光二极管连接而成的，这两种产品各有长处，不是高压钠灯一定比LED差的。
大功率LED路灯和高压钠灯是目前常见的两种路灯照明技术，它们在光效、寿命、能耗、环保等方面存在一些主要区别。 首先，光效方面。LED路灯的光效较高，通常可以达到100-150lm/W，而高压钠灯的光效一般在80-140lm/W之间。LED路灯的光效高意味着它可以以更低的功率提供相同的照明效果，从而节省能源。 其次，寿命方面。LED路灯的寿命通常可以达到50000-100000小时，而高压钠灯的寿命一般在10000-20000小时之间。LED路灯的寿命更长，减少了更换灯具的频率和维护成本。 再次，能耗方面。LED路灯的能耗较低，相同照明效果下，LED路灯的功率通常只有高压钠灯的一半左右。LED路灯的低能耗可以降低用电成本，减少对电网的负荷。 此外，环保方面。LED路灯不含有汞等有害物质，而高压钠灯中含有汞。当灯具报废时，高压钠灯需要进行特殊处理，以防止汞污染环境。而LED路灯的材料可以进行回收利用，对环境的影响较小。 最后，光色方面。LED路灯可以根据需要调节光色，可以实现白光、暖光等不同色温的照明效果。而高压钠灯的光色较为单一，通常为黄色光。 综上所述，大功率LED路灯和高压钠灯在光效、寿命、能耗、环保和光色等方面存在一些主要区别。随着LED技术的不断发展和成熟，LED路灯在照明领域的应用将会越来越广泛。
节能，寿命长（寿命长跟散热有关）亮度均匀，基本不会坏，少了维护的费用。 缺点，贵，照明不够亮，如果加大瓦数价格和功率都会上升，没有行业标准，每家质量不一样。目前国内LED还是不行，LED发光倒是没问题，散热和发光照明就不清楚了
LED灯的发光原理 ： LED(Light Emitting Diode)，发光二极管，是由Ⅲ—Ⅳ族化合物制成，是一种固态的半导体器件，它可以直接把电转化为光。LED的心脏是一个半导体的晶片，半导体晶片由三部分组成，一部分是P型半导体，在它里面空穴占主导地位，另一端是N型半导体。当电流通过导线作用于这个晶片的时候，电子和空穴就会被推向量子阱，在量子阱内电子跟空穴复合，然后就会以光子的形式发出能量，这就是LED发光的原理。而光的波长也就是光的颜色，是由形成P-N结的材料决定的。 高压钠灯的发光原理 ： 高压钠灯是利用通电后，电弧管两端电极之间产生电弧，由于电弧的高温作用使管内的钠汞齐受热蒸发成为汞蒸气和钠蒸气，阴极发射的电子在向阳极运动过程中，撞击放电物质的原子，使其获得能量产生电离或激发，然后由激发态回复到基态;或由电离态变为激发态，再回到基态无限循环，此时，多余的能量以光辐射的形式释放，便产生了光。 大功率LED路灯是一种通过直流低压点亮发光二极管组来实现照明需求的一种新型照明方式，具有亮度高、显色性好等特点;另外，由于LED路灯的输入为低压直流，能与太阳能结合起来，使得太阳能LED路灯成为了未来道路照明方式的一种可能。 1、关于能效分析、比较 应按照达到相同照度(亮度)水平，接近的照明质量标准的前提下比较两者的照明安装功率。由于高压钠灯大功率灯管(250~400W)光效高，可达130~1401m/W,而小功率灯管(100~150W)光效约为80~1001m/W，而现用大功率LED路灯多用1WLED管，其光效都差不多，所以宜分别对大功率路灯与小功率路灯作分析。 (1)大功率(≥250W)路灯：高压钠灯光效高，考虑镇流器损耗，灯具效率以及光道利用 率等三个因素，综合效率若按0.55计，则钠灯的有效光效约为70~751m/W;而LED路灯的有效光效，目前在美国约为621m/W，国内最好的企业已达56~581m/W。因此，古镇润景路灯觉得对于大功率路灯来说，目前LED比钠灯的能效要低一些。 (2)小功率(≤150W)路灯：钠灯的有效光效(计入综合效率0.55)约为45~551m/W，而LED仍按56~581m/W计，则LED比钠灯可实现节能10%~20%，最高可达30%。从上分析，可知用于支路的小功率(≤150W)时，LED路灯比钠灯的可节能达10%~30%，而大功率仍比不上钠灯的能效。所以，那些笼统宣称LED路灯比高压钠灯节能，甚至可节 能50%，60%等说法，显然有夸大和炒作之嫌。我们应坚持科学的分析，实事求是的原则，否则容易误导使用者和广大群众。 2、光源光色对道路照明效果的分析 高压钠灯的相关色温(Tcp)为2100K左右，属暖色温，其显色指数(Ra)只有23~25，显色性低;而LED路灯现在使用的色温多大于5300K，属冷色温，较好的产品，其Ra 可达70~80，显色性好。作为机动车行驶的快速道、主干道，偏黄色光的钠灯，对看清前方90~160m左右距离路面状况，效果比白色光略优，特别是对有雾、多尘的空气条件下，钠灯较有优势。对于人行道、商业步行街、居住小区等道路，LED的显色性优于钠灯，分辨人的状况更清晰，较有优势。 3、经济性分析对比 高压钠灯具，每套约为1200~1500 元;目前LED路灯，按功率大小不同，价格相差较大，大约在4000~8000元左右。就现状而言，LED路灯明显太贵，价高达3~5倍之巨。如前?小于150W的LED可以节能10%~30%，每年每灯节电约50~150KWh，根本无法回收多花费的购灯费用。只能期望在未来若干年，LED发展趋势看其价格会逐步下降，能效进一步提高，再比较其经济性能。 4、使用寿命分析 比较使用寿命应立足于整灯寿命。高压钠灯包括光源、电器附件(主要是镇流器、触发器)和灯具，钠灯用于路灯平均寿命3~5 年，节能型电感镇流器不会低于20 年，灯具也是如此。而LED路灯的使用寿命暂无使用经验，现有的企业号称5 万、6万小时，尚无可靠依据。美国能源之星制订的要求，分为不低于35000h和25000h两档，主要是LED芯片寿命很长，却与封装后的温度，散热等诸多因素关系极大，另外还有驱动电路装置的电子元器件寿命问题，如电容器往往只有8000h至10000h。所以整体说，LED路灯使用寿命不能和钠灯路灯比拟。 5、维持性能比较 以城市路灯管理部门为代表的用户，更关心路灯的维护性能。按分析，钠灯的维护性能好，灯具只要擦洗，不必更换，镇流器很少更换，光源3~5 年更换一次，也很方便。而LED路灯、涉及LED管、模组(含透镜等)、电源装置等，发生元器件、组件损坏的可能性较大，维修更换也有困难，很可能要整体更换，费用较高，还有待今后解决。LED路灯还没有标准可循，对招标、订购，对使用、维护都不利。综上所述，我们认为LED路灯是近年来出现的新事物，随着LED产业的发展必将会有更大的发展，前景广阔。 6、发光效率 LED光源的发光效率，目前国外美国、日本约75Lm/w左右，国内生产的LED约65Lm/w左右。高压钠灯光源的发光效率为100Lm/w左右，每w发出的光通量比LED高25～35Lm/w。400w高压钠灯的发光效率高达120Lm/w。 7、透雾性 在道路照明中对于LED路灯对于大雾的穿透性的认识有很大的误区。大多数人一直认为LED路灯的穿透性要比传统照明光源钠灯的穿透性低，这是一个错误的认识。。LED红光区的分布要比高压钠灯更宽泛。
LED路灯和一般的钠灯的区别: 1、显色指数不一样 高压钠灯，其发光颜色为黄色，色温和显色指数都比较低。黄光高压钠灯显色指数仅为20左右。可是LED路灯的色温可以在4000-7000K之间随意选择，显色指数也达到80以上。 2、灯源启动时间不一样 高压钠灯的灯泡启动时间比较长，再次启动时又需要有一定的时间间隔。一般通电5-10分钟左右才能达到正常亮度，再次启动需要大于5分钟的时间。而LED路灯不存在启动时间长的问题，随时可以工作，容易控制。 3、光源利用率不一样 高压钠灯来说，光源的利用率仅有40%左右，大部分的光必须通过反射器反射后才能照射到指定区域内。而LED路灯光源利用率约为90%，大部分的光可以直接照射到指定区域内，只有少部分光的照射需要通过反射实现。
对于高压钠灯来说，其发光颜色为黄色，色温和显色指数都比较低。一般来说，太阳光显色指数为100，而对黄光高压钠灯来说，显色指数仅为20左右。 对于LED路灯来说，色温可以在4000-7000K之间随意选择，显色指数也达到80以上，与自然光的颜色更为接近。对于高压钠灯的色温，是针对白光而言的，通常为1900K左右。又因为高压钠灯是色光，显色要低，因此“色温”对于钠灯是没有实际意义。 高压钠灯的灯泡启动时间长，再次启动时又需要有一定的时间间隔。一般来说，通电5-10分钟左右才能达到正常亮度，再次启动需要大于5分钟的时间。而LED路灯不存在启动延时的问题，随时可以工作，比较容易控制。 对于高压钠灯来说，光源的利用率仅有40%左右，大部分的光必须通过反射器反射后才能照射到指定区域内。而LED路灯光源利用率约为90%，大部分的光可以直接照射到指定区域内，只有少部分光的照射需要通过反射实现。 普通高压钠灯的寿命大约为3000-5000小时，而LED路灯的寿命可达30000-50000小时，如果技术更成熟的话，LED路灯的寿命很有可能会达到达10万小时。
一种是发光导体为原材料,一种则是传统发光原理。 LED 是英文 light emitting diode （发光二极管）的缩写，它的基本结构是一块电致发光的半导体材料芯片，用银胶或白胶固化到支架上，然后用银线或金线连接芯片和电路板，然后四周用环氧树脂密封，起到保护内部芯线的作用，最后安装外壳，所以 LED 灯的抗震性能好。运用领域涉及到手机、台灯、家电等日常家电和机械生产方面。 高压钠灯使用时发出金白色光，具有发光效率高、耗电少、寿命长、透雾能力强和不诱蚀等优点。广泛应用于道路、高速公路、机场、码头、船坞、车站、广场、街道交汇处、工矿企业、公园、庭院照明及植物栽培。高显色高压钠灯主要应用于体育馆、展览厅、娱乐场、百货商店和宾馆等场所照明。
节能，寿命长（寿命长跟散热有关）亮度均匀，基本不会坏，少了维护的费用。 缺点，贵，照明不够亮，如果加大瓦数价格和功率都会上升，没有行业标准，每家质量不一样。目前国内LED还是不行，LED发光倒是没问题，散热和发光照明就不清楚了
1、LED路灯本身的特性—光的单向性，没有光的漫射，保证光照效率。 2、LED路灯有自动控制节能装置,能实现在满足不同时段照明要求情况下最大可能的降低功率，节省电能。 3、每个单元LED小片只有很小体积，所以可以制备成各种形状的器件，并且适合于易变的环境。 4、寿命长：能使用5万小时以上，光效高。 5、安装简便：无需加埋电缆无需整流器等，直接将路灯灯头安装于灯杆接上或者将光源嵌套有灯壳。 6、质量可靠：电路电源全部采用高质量元器件，每颗LED都有单独过流保护，无需担心损坏 LED路灯和传统的高压钠灯比有如下优势： 1、节能：LED的光源效率目前已达110-130lm/W，而且还有很大的发展空间，理论值达250lm/W。而高压钠灯的发光效率是随功率增加才有所增加，因此，总体光效LED路灯比高压钠灯强；采用大功率LED光源配合高效率电源，实际照明效果经测试比目前道路使用的高压钠灯综合节能60%以上，技术进步空间依然很大。随着LED效率的快速提升，LED路灯在节能方面显示出了巨大的潜力。 2、显色性佳：LED路灯的光显色性比高压钠灯高许多，LED的显色指数高（75~80），高压钠灯显色指数只有23左右，从视觉心理角度考虑，达到同等亮度，LED路灯的光照度平均可以比高压钠灯降低20%以上。而且路面看起来更明亮，感觉更舒适，驾驶人员也感觉更安全。 3、寿命超长：LED路灯的光衰小，一年的光衰不到3%，使用10年仍达到道路使用照度要求，而高压钠灯光衰大，一年左右已经下降30%以上，因此，LED路灯在使用功率的设计上可以比高压钠灯低，而寿命却更长。 5、绿色环保：LED不含有害金属汞等重金属，不会产生污染物质，不像高压钠灯或金属卤化物灯在报废时对环境造成危害。 6、维护成本低：以目前的技术水平和测试结果推算，大功率LED光源可以正常使用10年而不用更换，而传统高压钠灯平均一年半就要更换一次，使用LED光源可以大大降低维护成本。 、色温可选：LED能满足不同场合对色温的需求。室内和室外的色温要求就不同。家庭照明和商业照明也不一样，另外有一些商店就需要另类的LED白光用来让自己的产品更加时尚和精致。从颜色上满足购物者的胃口。而高压钠灯色温过低，让人压抑和催眠的情绪，夏季黄光可能给人热的感觉。 8、安全系数高：LED路灯是低压产品，当然这是对于太阳能LED路灯来说的，12V就够了，市电的LED路灯还是220V的电压。江苏森发，希望可以帮助到您！
高压钠灯属于点光源，是360度发光。实际上应用到照射方向上的光很少，大约只有30%左右。所以高压钠灯必须通过灯具内的反射罩将非照射方向上的光反射，以实现更高光的利用的目的。由于灯具的设计和成本问题,钠灯灯具效率只有40-45%。 而LED路灯/隧道灯属于面光源，发光面为单一的方向，光源利用率高，灯具效率达到80%以上。 下面我们就以100W LED路灯和250W高压钠灯为例，来说明这个问题。 1.100W LED路灯初始光通量11000lm。因为透镜损失10%，电源损失10%，那灯具的光通量实际是8910lm，灯具的总功耗是110W。所以此款LED路灯的光效为81lm/W。 2.250W高压钠灯初始光通量为25000lm，光源利用损失30%左右，电源损失20%左右，灯具光通量实际12500lm，那灯具的总功耗是300W左右。所以此款高压钠灯的光效为41.67lm/W。 通过以上分析对比得出的最终光效值，我们可以发现100W LED路灯的光效几乎是250W高压钠光效的2倍。这也就是为什么可以用100W LED路灯取代250W高压钠灯的原因。 讲完了光效的问题，讲一下路灯出口的认证标准。 路灯各地标准 美规：固定式灯具UL1598和LED专用UL8750 欧规：EN60598-1,EN60598-2-3 中国：GB7000.5-2005 IEC: IEC60598-2-3:2003 美国是出口的重点市场，有必要特别说明一下。 美国市场对LED灯具产品的安全要求主要有UL，ETL，CSA，MET，cTUVus等认证。主要的认证测试标准有UL 8750，UL 1598，UL 153，UL 1993，UL 1574，UL 2108，UL 1310，UL 1012和UL 60950-1等。 其中，UL 8750是对照明产品中使用LED光源的安全要求，包括使用环境、机械结构、电气机构等方面的要求。在测试评估方面，UL 8750的主要测试有：与电击危险相关的测试评估，与热危险相关的测试评估，与机械结构和电气结构相关的测试评估，与能量危险相关的测试，与防火相关的材料评估，与应用环境相关的测试评估等。 UL 1598是针对固定式灯具的安全要求，这类灯具皆不带电源线插头，包括台阶灯、吸顶灯、吊灯、壁灯、路灯、柱灯等。 UL 153是对于便携式灯具的安全要求，这类灯具皆为带电源线插头，包括手提灯、橱柜灯、桌灯、落地灯等。 UL 1993是对于自镇流灯和灯适配器的安全要求，这类灯内含驱动电路，如LED灯泡、紧凑式荧光灯CFL等。 UL 1574和UL 2108分别为隧道照明系统和低电压照明系统的安全要求。 UL 1310适用于带2类安全回路的电源供应器，而UL 1012适用于不带2类安全回路的电源供电器。 UL 60950-1对可带LPS安全回路的电源供应器进行了规定。 对于LED照明产品做UL认证时，UL 8750是必测项目，另外根据产品的类别和电源供应器的类别不同，需要增加相应灯具类和电源类标准的检测项目。对于LED照明产品的安全检测认证，欧盟CE认证和美国UL认证的侧重点有所不同，CE认证侧重于产品的防触电安全性，而UL认证则更侧重于产品的防火灾安全性。 美国有领先世界的LED照明技术，有多年的照明节能推广和管理经验。全美国有路灯5200万盏，有全世界规模最大的城市照明系统。50%是公路灯，50%是街灯和城市公共广场用灯。美国能源部2009年开始，实施用LED替换现有路灯的计划。通过几年来的实践总结，目前对LED道路照明已经形成共识，稳步走上经济和使用效果统一的资本经营的发展方向。十年内，全球仅LED路灯将有超过500亿美元的市场规模，当前已开始进入成长期。产品设计和应用方式日新月异，必然会突破旧模式。对比中美两国不同的经验，取长补短有助于推广LED路灯的推广应用，引导未来的路灯工程建设，产品发展和未来市场开拓。
节能，寿命长（寿命长跟散热有关）亮度均匀，基本不会坏，少了维护的费用。 缺点，贵，照明不够亮，如果加大瓦数价格和功率都会上升，没有行业标准，每家质量不一样。目前国内LED还是不行，LED发光倒是没问题，散热和发光照明就不清楚了
